KPL周排名新鲜出炉:LGD跌至S组倒数第一,常山UUG面临淘汰危机
发布时间:2026-01-24

前言 KPL周排名新鲜出炉,这一周的风向转得很快:LGD跌至S组倒数第一,而常山UUG则被推至淘汰边缘。排名背后并非一次失误那么简单,它折射的是版本理解、BP博弈与细节运营的系统性差距。本文以“版本适配与临场决策”为主线,拆解两队的当下症结与自救路径,帮助关注KPL周排名与季后赛席位走向的读者把握关键脉络。

S组格局与版本导向

  • 近期版本加快了中野联动节奏,前10分钟的控龙与河道资源争夺权重上升;擅长快攻与联动的队伍顺势而上,而偏稳重的队伍在周排名中普遍回撤。LGD与常山UUG的处境,正是这一趋势的直接映照。
  • 关键词自然关联:KPL周排名、S组形势、季后赛席位、版本理解、运营细节。

LGD:从“能拖但不破”到“先手制造优势”

  • 问题画像:LGD近几场在前期节奏上偏慢,打野选择与开局路径更倾向保守,导致中路无法形成持续支援链条;即便中后期团战拉扯尚可,也难以把握第一条主宰/暴君后的节奏点,出现了“能守住但起不来”的场面。结果是本周排名中,LGD被动落到S组倒数第一
  • 指标抓手:将前10分钟控龙率、首塔时间、第一条主宰转资源效率作为优先改项;提升野区入侵与中路推线的同步率,争取8分钟内经济差不落后于2k
  • 策略建议:BP上优先中野的强连动组合与强开团辅助,路线选择上加大2-4分钟的河蟹与下半区资源倾斜;团战由“等机会”转为“造机会”,小规模先手配合装备强势期强推一塔。

常山UUG:淘汰危机下的“短线止跌法”

  • 问题画像:常山UUG更突出的是关键局决策摇摆——领先不敢推进、劣势又缺乏反打组织,BP对对手核心点的针对度不够,容易被强强点名打节奏。由此在本周排名与赛程压力叠加下,出现明显的淘汰危机
  • 应对思路:用“短线收益”止跌——放弃冗长发育体系,优先保证打野与中路双核资源;前3波兵线要线权,第一条暴君必争,阵容上选择强开强续航的前排,配合爆发中核,确保开团箭头明确。
  • 训练要点:复盘“前8分钟到底做成了什么”;固定一套视野—控龙—换资源的标准流程,减少临场摇摆带来的队内信息噪音。

案例速览(复盘式概括)

ul

  • LGD曾在对阵强压型节奏队时,前8分钟两度野区失守,外加一塔告急,直接把运营拉入被动;调整后若在BP给到中野强先手,并将下路当作突破口,往往能换回节奏主导权。
  • 常山UUG多次在领先小龙与经济微优时选择稳住发育,错过一塔加深压节奏的窗口;在淘汰边缘时,更适合用“龙团强开+二塔前压”把优势兑现为视野与野区门禁。

赛程与排名展望

  • 接下来1-2周是卡位关键期。LGD若把前期主导率提升并把握首条大资源后的推进节拍,完全有机会摆脱S组垫底;而常山UUG则需要用明确的快攻模板抢分,优先“保底一胜”,在季后赛席位争夺中延续希望。
  • 记住这一点:KPL周排名不是终点而是过程晴雨表,顺应版本、优化BP与提升前期精度,才是两队走出低谷的最短路径。